Posts Tagged ‘recension’

Lyft

oktober 11, 2017

Av det här inlägget blev jag inspirerad till att måla akvarell på bristol board. Men jag frågade mig vilka färger som fungerar bra att lyfta. (Att lyfta är när man löser upp torkad färg från pappret och suger upp den med hushållspapper eller dylikt.) Vissa färger fäster sig mer vid pappret än andra. Man säger att de är staining.

Jag bestämde mig för att göra ett experiment med de färger jag normalt använder.

 

Man får väl säga att ftalogrönt är en klar vinnare i det här testet, medan engelskt rött, preussisk blå, bränd umbra och kadmiumfärgerna är förlorarna. Jag försöker normalt undvika kadmiumfärgerna, men efter de dåliga resultaten för de andra röda och ljusgula färgerna så var jag nyfiken på om de var bättre. Det var de alltså inte, i alla fall inte om man vill kunna lyfta bort dem. Det finns tillfällen då man hellre vill ha ett pigment som är staining, t.ex. om man vill göra en lasering ovanpå.

Inlägget på Gurney Journey påstår att ultramarin är staining, men den är inte alls lika illa som preussisk blå, men han kanske menar att den är värre än koboltblått. Kanske ska ta och skaffa en tub koboltblått.

Tillverkarna brukar ange om ett pigment är staining. Winsor & Newton och Daler-Rowney verkar bara ange St för staining. Schmincke har en fylld triangel för staining, en halvfylld för semi-staining och en tom för non-staining. Lukas använder en tom eller en fylld droppe.

Det är lite olika bud på vad som är staining och inte. T.ex. är Schminkes ftalogröna non-staining, medan Lukas och Daler-Rowney påstår att deras är staining. Är det olika pigment?

Jag tror i alla fall att jag ska komplettera med en non-staining blå, t.ex. kobolt, och en non-staining röd.

Annonser

X20

oktober 17, 2014

x20
Copic-markers på papper 27×19 cm

I början av sommaren var jag ute och letade efter en ny kompaktkamera. Jag ville ha en kamera med sökare eftersom man ser ut som en apa om man använder bildskärmen när man tar bilder. (No offense, alla apor.) Problemet var att utbudet på kompaktkameror med optiska sökare var tämligen magert. Vissa sökare är inte mycket mer än ett hål borrat genom kameran, men det fanns två undantag: Fujifilm X20 och X100S (Det finns en X100T nu). X100S hade en ganska saftigt prislapp, så det fick bli en X20.

Jag är mycket nöjd. Reagerar snabbt, bra reglage, manuell zoom och tydlig information i sökaren. Den är kanske ganska stor för att vara en kompaktkamera, men det är inget som stör mig. Jag köpte ett filterkit med motljusskydd, men motljusskyddet skymmer sökaren, så det använder jag inte. (Däremot vill du ha ett UV-filter.) På det hela, en bra kamera. Och snygg.

LayerDraw

december 15, 2011

image

En annan har också blivit modärn och skaffat sig en tocken där ”smart phone” som di kallart. En Galaxy Note. Grejen med Note är att, förutom att den är i största laget för att vara en telefon, även har en medföljande penna som är gjord av Wacom. Den går alltså att använda som ritplatta.

Pennan funkar hyfsat och är tryckkänslig så att man kan dra både tjocka och tunna streck utan att byta pensel. Problemet har varit att hitta ett hyfsat ritprogram, förlåt, ritapp. De flesta är väldigt begränsade, men jag har hittat en som jag gillar: LayerDraw. Den har stöd för tryckkänslighet och, som namnet antyder, lager. Man kan definiera egna penslar och det finns undo i flera steg. Dessutom känns den betydligt snabbare än flera av sina konkurrenter. I de flesta andra appar släpar strecket en halv centimeter efter pennan på skärmen. Icke så i LayerDraw. Man kan visserligen inte variera tjockleken inom ett penseldrag, utan själva tjockleken är inte slutgiltig förrän man lyfter pennan och avslutar penseldraget, men det funkar rätt bra. Jag påstår inte att LayerDraw är Photoshop eller nåt, men för att vara ett ritprogram till telefonen så höjer det sig långt över genomsnittet.

För övrigt så går det utmärkt att skriva längre texter på ”tangentbordet” på Note, till exempel den här, som jag ritade och skrev på lunchrasten. Det blir nog fler inlägg i samma stil.